גונן נ' אמבט ליין בע"מ ואח'

פסק דין

שמעתי את עדויות הצדדים.

הצדדים חלוקים ביניהם בשאלה אם רכב הנתבעים חנה כאשר דלתו פתוחה ולפגע הגיחה התובעת

ופגעה בדלת, כטענת הנתבעים, או אם רכב התובעת חלף ליד רכב הנתבעים והדלת נפתחה באופן

פתאומי לתוך הרכב.

שמעתי את עדויות הנהגים ואני מעדיפה את גרסת התובעת על גרסת הנתבעות.

למעשה, עד הנתבעות עצמו הודה כי כלל לא ראה את רכב התובעת עובר לתאונה. עובדה זאת

תומכת בכך שהדלת נפתחה באופן פתאומי לתוך רכב התובעת ועל כן היא גם לא יכלה למנוע את

התאונה.

גם תמונות הנזק אינן תומכות בגרסת הנתבעות לאור העובדה שלדלת לא נגרם כל נזק בחלקה

הפנימי.

לאור האמור, התביעה העיקרית מתקבלת והתביעה שכנגד נדחית.

הנתבעות, באמצעות נתבעת 2, ישלמו לתובעת סך של 6410 ₪ צמוד ונושא ריבית מיום 10.7.08

בתוספת אגרה בסך 337 ₪ ובתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור של 15% מהסכום הפסוק בתוספת מע"מ.

הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום.

התביעה הנגדית נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תש"ע, 08/07/2010 במעמד הנוכחים.

יסכה רוטנברג, שופטת

הוקלד על ידי: שני סעדה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: